Ekstraordinære omstændigheder, der kan forhindre udvisning af en udlænding

 

 

Den 3. oktober 2014 afsagde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols store afdeling sin dom Jeunesse mod Pays Bas, hvori den fandt, at udvisningen af ansøgeren, hvis tre børn er af nederlandsk statsborgerskab, vil medføre en overtrædelse af artikel 8 i stk. den europæiske menneskerettighedskonvention. 

 

Denne dom skal dog læses med forsigtighed, da den ikke på bekostning af europæiske lande anerkender forpligtelsen til at udstede en opholdstilladelse til udlændinge, hvis familiemedlemmer regelmæssigt er etableret på det pågældende lands område. 3194-bb3b-136bad5cf58d_

 

I henhold til Den Europæiske Domstols faste retspraksis er det kun under særlige omstændigheder, at udsendelsen af det nationale familiemedlem fra et tredjeland er brudt, når enkeltpersoner er klar over uregelmæssigheden i deres situation på det pågældende lands område Artikel 8.

 

Den Europæiske Domstol bemærkede, at ansøgeren, som havde haft ulovligt ophold i Nederlandene i flere år, vidste, inden han startede et familieliv at hendes_cc781905-5cde-3194-bb3b- 1386_badious_5cf var der.. Retten bemærker dog, at alle medlemmer af fru Jeunesses familie undtagen hende selv er hollandske statsborgere og har ret til at leve deres familieliv sammen i Nederlandene. Den bemærker endvidere, at sagsøgerens situation ikke kan sammenlignes med andre immigrationskandidaters situation, eftersom hun var nederlandsk statsborger ved fødslen, og at hun mistede denne statsborgerskab ufrivilligt ved tiltrædelsen af Surinams uafhængighed i 1975 i henhold til aftalen af 25. november 1975 mellem Kongeriget Nederlandene og Republikken Surinam om tildeling af statsborgerskab.

 

EU-Domstolen tager også hensyn til, at trods sagsøgerens manglende overholdelse af forpligtelsen til at forlade området, tolererede de hollandske myndigheder hendes tilstedeværelse i seksten år, mens de i en stor del af denne tid ville have kunnet sparke ham ud. Den omstændighed, at hun forblev i Nederlandene i så lang en periode, gjorde i praksis sagsøgeren i stand til at etablere og udvikle tætte familiemæssige, sociale og kulturelle bånd med dette land. 

 

Under hensyntagen til disse faktorer kumulativt finder Retten, at omstændighederne omkring fru Jeunesses sag må anses for at være usædvanlige. Den konkluderer derfor, at de nederlandske myndigheder ikke har fundet en rimelig balance mellem sagsøgerens og hendes families private interesse i at fortsætte deres familieliv i Nederlandene og regeringens offentlige interesse.

at kontrollere immigrationen. Den finder derfor en overtrædelse af artikel 8.